上海的疫情/上海的疫情是什么时候开始的

上海二次疫情分别是什么时间

1、上海两次疫情分别是2022年2月底至5月和2022年11月。

2、上海的疫情截止到2022年11月16日已发生2次。根据查询相关公开信息查询第一次疫情发生在2022年3月1日至2022年5月17日清零。疫情第二次最新消息2022年11月15日0至24时，上海新增本土确诊病例2例，新增本土无症状感染者14例，其中2例确诊病例和13例无症状感染者，在隔离管控中发现，新增境外输入2+19。

3、上海封控最久的小区是闵行区梅陇镇的江南欣苑，其封控时间长达48天。以下是该小区封控历程的详细梳理：封控起始：3月1日，因超市女员工确诊（其丈夫后续也确诊，小区出现多例无症状），江南欣苑成为上海此轮疫情首批被封禁的小区之一，自3月2日起正式封控。

4、第三次疫情（上海疫情）：父母每日的牵挂：第三次疫情是上海最严重的时候，10号上午我突然被通知不能出宿舍楼。父母每天都要给我开视频了解情况。母亲因局势危险，一直嘱咐：“不要出去，好好的待着，要坚持，要调整心态。”父亲则常常查看新增病例，关注我的处境。

5、上海疫情有不同阶段的封控情况。2020年最早于2月10日开始封控，至4月22日解封；2022年较为大规模的封控从3月28日凌晨5时起开始。2020年，根据上海政府官网信息，上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月，到4月22日解封。

上海疫情封了几个月

1、在经历上海自2月份新冠疫情出现，3月份逐渐严重，直至4月开始全面封城的这两个多月里，我作为封控区的一员，经历了从失望到近乎绝望，再到麻木的心路历程。以下是我这段时间的真实感受，以及对上海疫情期间社会状态的一些观察。

2、020年，根据上海政府官网信息，上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月，到4月22日解封。2022年，3月上海面临新冠疫情的爆发，为遏制病毒传播，市政府采取严格的封闭管理措施。

3、三月份，疫情失控的根源在于华亭宾馆的隔离政策。这一事件引发了社区的病毒传播，而政府的应对则显得犹豫不决。从最初的封控到最终的全面封锁，这一过程中的判断失误和应对迟缓，显示出城市管理者在危机管理方面的短板。物资问题成为了封控期间的一大挑战。

4、从描述来看，小区流浪猫的情况不容乐观，目前可能面临食物短缺、活动范围受限等生存挑战。以下是具体分析：身体状态变化：上周目击时，两只流浪猫已明显消瘦，“脸都小了一圈”，说明封控期间食物获取不足，可能依赖少量残羹剩饭或自然环境中的昆虫、植物维持生命，长期营养匮乏会导致免疫力下降、易患病。

5、上海部分区域在解封65小时后再次实施了7-14天的封控措施。具体情况如下：封控区域与时间：6月7日17时起，上海徐汇区对湖南路街道相关区域实行临时管控，辖区内所有人员足不出户。其中，陕西南路、新乐路、襄阳北路、长乐路合围等区域自6月3日便开始管控，至7日发布公告时，实际解封时间仅65小时。

6、上海疫情封控了大约两个半月。具体来说：初步封控：2022年3月28日凌晨5时起，上海市以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查。4月1日起，对浦东、浦南及毗邻区域实施封控，开展核酸筛查，至4月5日3时解封，此阶段封控管理时间为5天。

关于上海疫情的惨烈事实

政策优化需求：政府需进一步完善疫情期间的纾困政策，例如提供更精准的财政补贴、优化物流通行机制或建立区域性应急物资储备库。上海疫情的惨烈事实表明，即使在经济发达、行政高效的地区，疫情仍可能通过供应链中断、企业破产等渠道对经济活动造成深远影响。这提示我们，需从企业韧性、供应链多元化和政策支持三方面构建更完善的危机应对体系。

上海疫情严重的原因主要有以下几点：奥密克戎变异株的特性：奥密克戎变异株的毒性相对变轻，但传染性显著增强。这种特性使得病毒更容易在人群中传播，导致感染人数迅速增加。

上海两棵树隔离事件系谣言近日，上海黄浦区一段视频在网络流传，视频中两棵树和一辆车被警戒线围住，有“大白”驻守。传言称，有确诊病例在树下锻炼，因此要对树和车隔离14天。此说法引发网友质疑，树木作为非生物，不可能成为密接者，更无需隔离。官方辟谣：上海黄浦区相关部门迅速回应，澄清事实。

这篇疫情日记记录了上海封控期间，作者从平稳期到烦躁情绪累积的过程，核心围绕封控管理措施反复、物资采购计划落空、核酸检测形式化及对“逃离”情绪的复杂表达。具体内容如下：封控时间延长与管理措施反复作者原计划疫情日记写5-6篇，却因封控延长写到第12篇。

上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人”的阴谋操作，而是防疫措施执行不到位、资源调配与组织管理存在漏洞、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零”政策中，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。

上海疫情记录

我住在上海远郊的金山区，此次疫情中，金山区整体情况相对较好，但我也亲身经历了许多变化，以下是我的记录：3月1日：我从新闻中得知上海普陀区出现一例新冠肺炎阳性感染者。当时，我并未过多关注，因为此前也有过零散病例，生活似乎并未受到影响，我依旧正常上下班。3月5日：这一天是我的生日。

这篇文章是对上海新冠疫情三年防控历程中关键阶段的回顾与总结，旨在记录历史、感恩付出、汲取经验并传递抗疫精神。

这篇疫情日记记录了上海封控期间，作者从平稳期到烦躁情绪累积的过程，核心围绕封控管理措施反复、物资采购计划落空、核酸检测形式化及对“逃离”情绪的复杂表达。具体内容如下：封控时间延长与管理措施反复作者原计划疫情日记写5-6篇，却因封控延长写到第12篇。

上海因疫情共死了多少人

截至18日24时，上海本轮疫情感染者总数已快逼近40万，17日新增死亡3例，18日新增死亡7例，死亡病例均为高龄且患有基础疾病的老人，直接死亡原因由基础疾病导致。感染者总数：截至18日24时，上海本轮疫情的感染者总数已快逼近40万。这一数字凸显了上海疫情的严峻性和防控工作的艰巨性。

上海因疫情死亡的人数并不吓人，需理性看待。统计到4月26日，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧，但深入分析后，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例，上海的死亡病例数仅占香港的56%。

感染基数与死亡率对比：若上海感染人数超37万，按香港死亡率0.7%估算，理论死亡数约2590例，但实际死亡数（190例）显著低于此，可能因：统计口径差异：部分国家/地区将“因新冠诱发基础病死亡”纳入统计，而上海可能仅统计“新冠直接导致死亡”的病例。